SDLC - 폭포수 모델

*폭포수모델
1. 고전적 라이프사이클 개발 패러다임 폭포수(waterfall) 모델의 개요
  가. 폭포수 모델의 정의
    - 고전적 소프트웨어 라이프사이클 패러다임(Classic Lifecycle Paradigm)
    - 분석, 설계, 개발, 구현, 및 유지보수등 전 과정을 순차적으로 접근하는 개발 모델

  나. 폭포수 모델의 특징
    - 고전적 라이프사이클 패러다임으로 순차적 접근방법임
    - 요구사항분석, 설계, 구현, 시험 및 유지보수의 순서로 이어짐
    - 소프트웨어 개발을 단계적, 순차적, 체계적 접근 방식으로 수행
    - 각 단계별로 철저히 매듭 짓고 다음 단계로 진행함
    - 개념 정립에서 구현까지 하향식 접근 방법을 사용
      (높은 추상화 단계 -> 낮은 추상화 단계로 옮겨가는 방식)
    - 각 단계 종료 시 검증 후에 다음 단계로 진행
      (이전단계 산출물 -> 다음단계 기초자료)
    - 프로젝트 진행과정을 세분화하여 관리하기에 용이함
    - 목표시스템이 과정의 후반부에 가서야 구체화되므로 중요한 문제점이 프로젝트
      후반에 발견되는 문제점

2. 폭포수모델의 개념도 및 구성도
  가. 폭포수모델의 개념도
    - 폭포수 모델은 분석, 설계, 개발/구현, 시험, 운영 및 유지보수 등 전 과정을
      순차적으로 접근하는 개발 모델

  나. 폭포수 모델의 구성요소

단계	내용
계획	고객과 사용자가 원하는 바를 파악하여, 타당성을 조사하고, 소프트웨어의 기능과 제약조건을 정의하는 명세서 작성
분석	대상이 되는 문제 영역과 사용자가 원하는 업무를 이해하는 단계
설계	분석모델을 가지고 이를 세분화함으로써 구현될 수 있는 형태로 전환
개발	설계단계에서 만들어진 설계 사양서를 바탕으로 프로그램을 작성, 코딩, 디버깅, 단위테스트 수행
시험	발생 가능한 실행 프로그램의 오류를 발건하고 수정하는 단계
유지보수	시스템의 사용중에 발생하는 여러 변경사항에 대해 적응하고, 변화에 대비하는 과정

3. 폭포수모델의 장단점 및 고려사항
  가. 폭포수모델의 장단점
     <장점>
    - 가장 오래되고 폭넓게 사용(사례풍부)
    - 전체과정이 이해하기 용이
    - 관리 용이(진행과정을 세분화)
    - 기술적 위험이 적고, 경험이 많아 비용, 일정 예측이 용이한 경우 적합
    - 문서 등의 관리와 적용이 용이
    <단점>
    - 초기에 요구사항 정의가 어려움
    - 중요 문제점의 발견이 늦어짐(후반부에 구체화)
    - 이전 단계 종결되어야 다음단계를 수행
    - 사용자 피드백에 의한 반복이 불가능
    - 초기 단계(분석, 설계) 강조 시 코딩, 테스트 지연
  나. 폭포수모델 적용 시 고려사항
    - 관리가 상대적으로 쉬우나 요구사항의 변경에 대한 대응력이 떨어짐
    - 기술 위험이 낮고 유사한 프로젝트 경험이 있는 경우 적용
    - 요구사항이 비교적 명확이 정의되는 경우 적용
    - 해당 업무 영역에 대한 전문가가 있고, 요구사항이 변경될 가능성이
      적은 시스템 개발에 적용될 수 있음

4. 반복점증적 개발방법과 폭포수모델 개발방법의 비교

5. Agile 개발방법과 전통적 개발방법의 비교